¿Qué debe armar un proyecto de Hong Kong para la verificación de suministro de CoinGecko?
Prepara un mapa de evidencia que permita a un revisor seguir tu suministro reportado desde la definición hasta los registros de respaldo. Los documentos de verificación de suministro de CoinGecko son más útiles cuando explican el cálculo propio del proyecto, en lugar de presentar una carpeta de archivos no relacionados. El mismo enfoque aplica si el proyecto está constituido en Hong Kong u opera allí; la jurisdicción por sí sola no establece cómo se deben contar los tokens.
Comienza con una declaración fechada que defina la cifra de suministro que le pides a CoinGecko que revise. Luego identifica el contrato o contratos del token, la cadena, la información de suministro total en la que te basas y cada categoría de asignación relevante. Para cada categoría, indica si los tokens están en circulación, en poder del proyecto, sujetos a un acuerdo de vesting o bloqueo, o excluidos según tu definición establecida. No asumas que una categoría está excluida simplemente porque el proyecto la describe como reservada.
Un mapa de evidencia práctico puede incluir:
- Una nota de metodología de suministro con la fecha de cálculo y los datos fuente.
- Una tabla de asignaciones que conecte las categorías con direcciones de wallets o controles documentados.
- Términos de vesting, bloqueo, tesorería o distribución que expliquen las restricciones.
- Divulgaciones públicas de tokenomics o distribución que usen las mismas cifras.
Usa el soporte de verificación de suministro circulante si deseas una revisión especializada de la consistencia del archivo antes del envío.
¿Cómo conectas la evidencia de suministro circulante con las asignaciones de tokens?
Conecta cada asignación reportada con evidencia que explique tanto la cantidad como su estado. Una dirección de wallet por sí sola muestra un saldo en cadena; no explica quién controla la wallet, por qué se mantiene ese saldo allí, ni si los tokens están disponibles para circulación según tu metodología declarada.
Construye una tabla de reconciliación con una fila para cada asignación relevante. Incluye el nombre de la categoría, el monto en la instantánea elegida, la dirección o direcciones relevantes, la descripción del control, las condiciones de liberación y el registro que respalda la descripción. Cuando un contrato gestione el vesting o bloqueo, identifícalo y proporciona los términos o el registro público que ayude a un lector a entender la restricción. Cuando una dirección esté controlada por un custodio, fundación u otra parte, explica esa relación sin exponer credenciales ni información confidencial de firma.
Antes de considerar el archivo listo, verifica estos puntos:
- La suma de las filas de asignación se reconcilia con las cifras de suministro en tu nota.
- Las direcciones están copiadas con precisión y etiquetadas de manera consistente en todos los archivos.
- Cualquier exclusión tiene una razón por escrito y términos de respaldo.
- Las fechas de instantánea y las unidades son explícitas; los decimales del token no se confunden con montos de tokens enteros.
Si el cálculo no es reproducible a partir de los registros, pausa y resuelve la discrepancia en lugar de confiar en una narrativa amplia. La guía de evidencia de suministro circulante puede ayudar a estructurar el cálculo y su pista de respaldo.
¿Qué registros públicos ayudan a explicar el suministro de un token de Hong Kong?
La información pública ayuda a un revisor a comparar tu envío con lo que el proyecto dice en otros lugares. Debe corroborar la explicación del suministro, no sustituir la evidencia a nivel de wallet o asignación. Reúne las páginas y documentos a los que un lector pueda acceder realmente, registra sus URL y fechas, y verifica que los nombres de tokens, detalles de la cadena, cifras de suministro y etiquetas de asignación coincidan.
Para un proyecto de Hong Kong, el contexto público relevante puede incluir un perfil disponible de la empresa o fundación, un sitio web del proyecto, materiales de tokenomics, divulgaciones de gobernanza y anuncios sobre vesting o distribución. Incluye información corporativa solo cuando aclare qué entidad o parte del proyecto es responsable de una asignación de tokens. No trates los documentos de constitución como prueba de saldos en cadena o estado circulante.
Usa una verificación cruzada simple antes del envío:
- Busca en los canales públicos del proyecto cifras anteriores que aún sean visibles.
- Compara la página actual de tokenomics con la nota de suministro fechada.
- Deja claro si un documento es una divulgación pública, un registro interno firmado o una referencia en cadena.
- Si se necesita una corrección, actualiza la página fuente y conserva un registro de lo que cambió.
Mantén una carpeta de evidencia privada para registros que no deban publicarse y un conjunto separado de enlaces compartibles. Si también es necesario actualizar los detalles del token en un explorador, las actualizaciones de información y logo de tokens en exploradores abordan esa tarea pública separada.
¿Cómo puedes hacer que la evidencia de suministro de CoinGecko sea más fácil de revisar?
Un archivo listo para revisión es conciso, internamente consistente y fácil de verificar sin que el lector tenga que inferir cómo se conectan los números. Coloca la definición de suministro y el resumen del cálculo primero, luego ordena la evidencia de respaldo para que coincida con la tabla de asignaciones. Usa nombres de archivo descriptivos e incluye una fecha o versión en cada documento cuando sea apropiado.
Un paquete útil generalmente tiene una nota de presentación breve, una tabla de reconciliación, los registros fuente referenciados y una lista de URL públicas. En la nota de presentación, identifica el token, la cadena, los contratos relevantes y la cifra exacta de suministro bajo revisión. Apunta cada fila de asignación a su fuente en lugar de repetir explicaciones largas en varios lugares. Si un registro contiene información comercial o personal sensible, prepara una copia censurada para la revisión y mantén la fuente sin censurar bajo acceso controlado.
Antes de enviar, pide a alguien que no haya creado la hoja de cálculo que siga una asignación desde la cifra reportada hasta su evidencia. Pídele que señale cualquier enlace faltante, etiqueta ambigua o discrepancia de fecha. Este es un control de calidad práctico, no una afirmación sobre el método de revisión interno de CoinGecko. Para una preparación más amplia de listado, consulta el soporte de listado de CoinGecko; la preparación para el listado y un archivo de evidencia de suministro son flujos de trabajo relacionados pero distintos.
¿Qué sucede después de enviar el archivo de suministro?
Después del envío, mantén estable el conjunto de evidencia y prepárate para aclarar un cálculo específico, una etiqueta de dirección o un término de asignación. Conserva un registro de la versión enviada, las fuentes públicas disponibles en ese momento y cualquier cambio posterior en la distribución de tokens. Si una cifra o divulgación cambia, actualiza la reconciliación en lugar de enviar una corrección aislada sin contexto.
En MediaStrategy, una revisión de consistencia de evidencia de suministro con nombre verifica si el cálculo, las etiquetas de asignación y los registros citados cuentan la misma historia antes de que el proyecto envíe. La revisión comienza con una lista de verificación inicial que cubre el token y la cadena, la cifra solicitada, las direcciones relevantes, las restricciones conocidas y los enlaces públicos. El resultado es una lista concisa de vacíos: qué se reconcilia, qué necesita aclaración y qué fuente debe corregirse o agregarse. Esto le da al equipo del proyecto una transferencia clara sin implicar que un tercero haya aprobado el envío.
CoinGecko controla su revisión, la evidencia que acepta y cualquier clasificación o visualización resultante; un proyecto no puede determinar esas decisiones preparando un archivo en particular. Nuestro trabajo es organizar y verificar la evidencia acordada, no prometer una aprobación o una visualización específica del suministro.
Para comenzar, envía el token y la cadena, tu desglose actual de suministro y los enlaces públicos que ya usas. Confirmaremos el alcance de la revisión de consistencia e identificaremos los registros a preparar a continuación.
Preguntas frecuentes
¿Qué documentos respaldan la evidencia de suministro circulante de CoinGecko?
Aquí no se establece una lista fija de documentos. Un archivo práctico combina una metodología de suministro fechada, una reconciliación de asignaciones, referencias relevantes de wallets o contratos, y registros que expliquen vesting, bloqueos u otras restricciones. Agrega tokenomics públicas y divulgaciones del proyecto que coincidan con esas cifras, y deja claro qué registros son públicos y cuáles se comparten de forma privada para la revisión.
¿Una empresa de Hong Kong necesita evidencia de suministro diferente?
Una conexión con Hong Kong no explica por sí misma cómo se calculó el suministro circulante de un token. Arma la evidencia en torno al token, las asignaciones y los controles relevantes. La información de la empresa o fundación puede aclarar la relación entre una parte del proyecto y una asignación, pero no debe presentarse como prueba de saldos de tokens o circulación.
¿Cuánto tiempo toma la verificación de suministro de CoinGecko?
El tiempo de preparación depende de si el equipo ya tiene una tabla de asignaciones reconciliada, registros fuente accesibles y divulgaciones públicas consistentes. Deja tiempo para resolver etiquetas de direcciones, cifras no coincidentes o restricciones poco claras antes del envío. CoinGecko controla su propio cronograma de revisión, así que evita tratar un archivo de evidencia preparado como un compromiso de cronograma.
¿Puede un archivo de evidencia completo garantizar una actualización de suministro de CoinGecko?
No. CoinGecko decide qué evidencia acepta y cómo maneja la información de suministro del token. Un archivo claro puede facilitar la evaluación del cálculo del proyecto, pero no puede determinar el resultado de la revisión ni la visualización de la plataforma. Una revisión de consistencia puede identificar vacíos en tus materiales antes de que envíes.
Cuéntanos sobre tu proyecto
Responde cuatro preguntas rápidas y en menos de una hora te enviamos un plan, plazos y un rango de presupuesto. Todo es confidencial.
Cargando el formulario…