Que doit assembler un projet basé à Hong Kong pour la vérification de la supply sur CoinGecko ?
Préparez une cartographie des preuves qui permet à un examinateur de suivre votre supply déclarée, de la définition aux enregistrements justificatifs. Les documents de vérification de la supply CoinGecko sont plus utiles lorsqu'ils expliquent le propre calcul du projet, plutôt que de présenter un dossier de fichiers sans lien. La même approche s'applique que le projet soit constitué à Hong Kong ou y opère ; la juridiction seule ne détermine pas comment les tokens doivent être comptés.
Commencez par une déclaration datée qui définit le chiffre de supply que vous demandez à CoinGecko d'examiner. Identifiez ensuite le ou les contrats du token, la blockchain, les informations sur l'offre totale sur lesquelles vous vous appuyez, et chaque catégorie d'allocation importante. Pour chaque catégorie, notez si les tokens sont en circulation, détenus par le projet, soumis à un vesting ou à un lock, ou autrement exclus selon votre définition énoncée. Ne présumez pas qu'une catégorie est exclue simplement parce que le projet la décrit comme réservée.
Une cartographie des preuves pratique peut inclure :
- Une note de méthodologie de supply avec la date de calcul et les données sources.
- Un tableau d'allocation reliant les catégories aux adresses de wallet ou aux contrôles documentés.
- Les conditions de vesting, de lock, de trésorerie ou de distribution qui expliquent les restrictions.
- Les informations publiques sur la tokenomics ou la distribution qui utilisent les mêmes chiffres.
Utilisez le support à la vérification de la supply en circulation si vous souhaitez un examen spécialisé de la cohérence du dossier avant la soumission.
Comment relier la preuve de supply en circulation aux allocations de tokens ?
Reliez chaque allocation déclarée à une preuve qui explique à la fois la quantité et son statut. Une adresse de wallet seule montre un solde on-chain ; elle n'explique pas qui contrôle le wallet, pourquoi le solde y est détenu, ni si les tokens sont disponibles pour la circulation selon votre méthodologie énoncée.
Construisez un tableau de rapprochement avec une ligne pour chaque allocation significative. Incluez le nom de la catégorie, le montant au snapshot choisi, la ou les adresses pertinentes, la description du contrôle, les conditions de libération et l'enregistrement qui justifie la description. Lorsqu'un contrat gère le vesting ou le lock, identifiez-le et fournissez les conditions ou l'enregistrement public qui aide un lecteur à comprendre la restriction. Lorsqu'une adresse est contrôlée par un dépositaire, une fondation ou une autre partie, expliquez cette relation sans exposer d'identifiants ou d'informations de signature confidentielles.
Avant de considérer le dossier comme prêt, vérifiez ces points :
- La somme des lignes d'allocation correspond aux chiffres de supply de votre note.
- Les adresses sont copiées avec précision et étiquetées de manière cohérente dans tous les fichiers.
- Toute exclusion a une raison écrite et des conditions justificatives.
- Les dates et unités du snapshot sont explicites ; les décimales du token ne sont pas confondues avec les montants en tokens entiers.
Si le calcul n'est pas reproductible à partir des enregistrements, faites une pause et résolvez l'écart plutôt que de vous fier à un récit général. Le guide de preuve de supply en circulation peut aider à structurer le calcul et sa piste justificative.
Quels enregistrements publics aident à expliquer la supply d'un token basé à Hong Kong ?
Les informations publiques aident un examinateur à comparer votre soumission avec ce que le projet dit ailleurs. Elles doivent corroborer l'explication de la supply, et non se substituer aux preuves au niveau du wallet ou de l'allocation. Rassemblez les pages et documents qu'un lecteur peut réellement consulter, enregistrez leurs URL et dates, et vérifiez que les noms des tokens, les détails de la blockchain, les chiffres de supply et les étiquettes d'allocation concordent.
Pour un projet basé à Hong Kong, le contexte public pertinent peut inclure un profil d'entreprise ou de fondation disponible, un site web du projet, des documents sur la tokenomics, des informations sur la gouvernance et des annonces concernant le vesting ou la distribution. N'incluez les informations sur l'entreprise que lorsqu'elles clarifient quelle entité ou partie du projet est responsable d'une allocation de tokens. Ne traitez pas les documents de constitution comme une preuve des soldes on-chain ou du statut de circulation.
Effectuez une simple vérification croisée avant la soumission :
- Recherchez sur les propres canaux publics du projet les chiffres plus anciens qui restent visibles.
- Comparez la page actuelle de tokenomics avec la note de supply datée.
- Précisez si un document est une information publique, un enregistrement interne signé ou une référence on-chain.
- Si une correction est nécessaire, mettez à jour la page source et conservez un enregistrement de ce qui a changé.
Conservez un dossier de preuves privé pour les enregistrements qui ne doivent pas être publiés, et un ensemble distinct de liens partageables. Si les détails du token doivent également être mis à jour dans un explorateur, les mises à jour des informations et du logo du token dans l'explorateur traitent cette tâche publique distincte.
Comment rendre la preuve de supply CoinGecko plus facile à examiner ?
Un dossier prêt à être examiné est concis, cohérent en interne et facile à vérifier sans demander au lecteur de déduire comment les nombres sont liés. Placez la définition de la supply et le résumé du calcul en premier, puis ordonnez les preuves justificatives pour correspondre au tableau d'allocation. Utilisez des noms de fichiers descriptifs et incluez une date ou une version dans chaque document le cas échéant.
Un pack utile comprend généralement une courte note de couverture, un tableau de rapprochement, les enregistrements sources référencés et une liste d'URL publiques. Dans la note de couverture, identifiez le token, la blockchain, les contrats pertinents et le chiffre de supply exact examiné. Pointez chaque ligne d'allocation vers sa source au lieu de répéter de longues explications à plusieurs endroits. Si un enregistrement contient des informations commerciales ou personnelles sensibles, préparez une copie expurgée pour l'examen et conservez la source non expurgée sous accès contrôlé.
Avant d'envoyer, demandez à une personne qui n'a pas construit le tableur de suivre une allocation, du chiffre déclaré à sa preuve. Demandez-lui de signaler tout lien manquant, toute étiquette ambiguë ou tout décalage de date. Il s'agit d'un contrôle de qualité pratique, et non d'une affirmation sur la méthode d'examen interne de CoinGecko. Pour une préparation plus large à la liste, voir le support à la liste CoinGecko ; la préparation à la liste et un dossier de preuve de supply sont des flux de travail liés mais distincts.
Que se passe-t-il après avoir soumis le dossier de supply ?
Après la soumission, maintenez l'ensemble des preuves stable et soyez prêt à clarifier un calcul spécifique, une étiquette d'adresse ou une condition d'allocation. Conservez un enregistrement de la version envoyée, des sources publiques disponibles à ce moment-là et de tout changement ultérieur dans la distribution des tokens. Si un chiffre ou une information change, mettez à jour le rapprochement plutôt que d'envoyer une correction isolée sans contexte.
Chez MediaStrategy, un examen nommé de cohérence de la preuve de supply vérifie si le calcul, les étiquettes d'allocation et les enregistrements cités racontent la même histoire avant que le projet ne soumette. L'examen commence par une checklist de lancement couvrant le token et la blockchain, le chiffre demandé, les adresses pertinentes, les restrictions connues et les liens publics. Le résultat est une liste concise des lacunes : ce qui se rapproche, ce qui nécessite une clarification et quelle source doit être corrigée ou ajoutée. Cela donne à l'équipe du projet une transmission claire sans impliquer qu'un tiers a approuvé la soumission.
CoinGecko contrôle son examen, les preuves qu'il accepte et toute classification ou affichage qui en résulte ; un projet ne peut pas déterminer ces décisions en préparant un fichier particulier. Notre travail consiste à organiser et vérifier les preuves convenues, et non à promettre une approbation ou un affichage spécifique de la supply.
Pour commencer, envoyez le token et la blockchain, votre répartition actuelle de la supply et les liens publics que vous utilisez déjà. Nous confirmerons le périmètre de l'examen de cohérence et identifierons les enregistrements à préparer ensuite.
Questions fréquentes
Quels documents soutiennent la preuve de supply en circulation sur CoinGecko ?
Aucune liste de documents fixe n'est établie ici. Un dossier pratique combine une méthodologie de supply datée, un rapprochement des allocations, des références de wallet ou de contrat pertinentes, et des enregistrements expliquant le vesting, les locks ou autres restrictions. Ajoutez les informations publiques sur la tokenomics et le projet qui correspondent à ces chiffres, et précisez quels enregistrements sont publics et lesquels sont partagés de manière privée pour l'examen.
Une entreprise basée à Hong Kong a-t-elle besoin d'une preuve de supply différente ?
Un lien avec Hong Kong n'explique pas en soi comment la supply en circulation d'un token a été calculée. Rassemblez les preuves autour du token, des allocations et des contrôles pertinents. Les informations sur l'entreprise ou la fondation peuvent clarifier la relation entre une partie du projet et une allocation, mais elles ne doivent pas être présentées comme une preuve des soldes de tokens ou de la circulation.
Combien de temps prend la vérification de la supply sur CoinGecko ?
Le temps de préparation dépend du fait que l'équipe dispose déjà d'un tableau d'allocation rapproché, d'enregistrements sources accessibles et d'informations publiques cohérentes. Prévoyez du temps pour résoudre les étiquettes d'adresse, les chiffres non concordants ou les restrictions peu claires avant la soumission. CoinGecko contrôle son propre calendrier d'examen, évitez donc de traiter un dossier de preuve préparé comme un engagement sur un délai.
Un dossier de preuve complet peut-il garantir une mise à jour de la supply sur CoinGecko ?
Non. CoinGecko décide quelles preuves il accepte et comment il traite les informations sur la supply du token. Un dossier clair peut faciliter l'évaluation du calcul du projet, mais il ne peut pas déterminer le résultat de l'examen ou l'affichage de la plateforme. Un examen de cohérence peut identifier les lacunes de vos documents avant que vous ne soumettiez.
Parlez-nous de votre projet
Répondez à quatre questions et un responsable vous enverra un plan, un calendrier et une fourchette de prix sous une heure. Tout reste confidentiel.
Chargement du formulaire…