Web3チーム向けエコシステムグラント申請サポート

どのエコシステムグラントまたはアクセラレータが自社プロジェクトに適していますか？

適切な機会とは、プロジェクトの作業内容、ステージ、エコシステムへの貢献が、プログラムの公開された優先事項と一致するものです。私たちはまず、すべての公開申請をマッチと見なすのではなく、それらの優先事項とチームが実証できる内容を比較することから始めます。

初回レビューのために、プロジェクトの概要、製品ステータス、対象チェーン、支援の使用目的、公開されている製品または技術資料を準備してください。その後、申請要件を既存の情報と照らし合わせ、責任者や判断が必要なギャップを特定します。

実用的な適合性レビューでは以下の点を確認します：

• プログラムが、プロジェクトが解決する問題やエコシステムのニーズを説明しているか？
• チームが、なぜこの作業がこのエコシステムに属するのかを説明できるか？
• 支援の使用目的が具体的で、成果物と結びついているか？
• チームは申請が求める証拠とフォローアップを提供できるか？

より広範なポジショニングが当面のニーズであれば、Go-to-Market戦略がグラント申請前にプロジェクトの優先事項を確立するのに役立ちます。ローンチサポートの全体像については、トークンローンチとグロースをご覧ください。

説得力のあるグラント申請書はどのように構築しますか？

説得力のある申請書は、レビュアーに一貫したケースを提示します：プロジェクトが構築しているもの、それがエコシステムにとって重要な理由、支援によって何が可能になるか、進捗をどのように評価できるか。私たちは、これらのポイントを申請書とその添付資料全体で具体的かつ一貫性のあるものにするお手伝いをします。

作業は構造化された情報収集から始まります。プロジェクトの現在の説明、製品および技術コンテキスト、チーム詳細、ロードマップ、要求する支援、開示に関する制約を収集します。そこから、証拠が必要な主張、欠落している詳細、より明確な説明が有益なセクションを特定します。チームは技術的な正確性を確認し、資料が使用される前に承認します。

ストーリーは、完了した作業と計画中の作業を区別する必要があります。主張を裏付けるためにリンク、デモ、またはドキュメントを使用し、成果物に結びつかない広範な約束は避けてください。申請書がエコシステムへの影響について尋ねている場合は、プロジェクトが実際に対処できるユーザー、統合、または開発者のニーズを説明してください。

潜在的な支援者とも話をしているチームには、資金調達と投資家向け広報が、グラント準備と連携してプロジェクトの核となる説明を会話全体で統一するのに役立ちます。グラント申請書は、各プログラムの独自の質問に合わせて調整されたままです。

申請書のためにどのような資料が準備されますか？

作業範囲は実用的な申請パッケージであり、無関係なプログラムで使い回される汎用的なデッキではありません。選択された機会とその公開された提出要件に合わせて資料を調整しつつ、プロジェクトの事実を一貫性のあるものにし、チームが検証しやすい状態に保ちます。

プログラムと提供される情報に応じて、パッケージには以下が含まれる場合があります：

• 簡潔なプロジェクト概要とエコシステム適合性の説明。
• 申請質問へのドラフト回答（要求された形式に合わせて作成）。
• 提案された作業と支援の使用目的の明確な説明。
• 製品、技術、チーム、またはトラクションに関する主張の証拠チェックリスト。
• 明確さと一貫性のためのサポートリンクと添付資料のレビュー。
• 最終編集レビューとプロジェクトオーナー向けの提出チェックリスト。

トラクション、パートナーシップ、技術能力、または納品コミットメントを捏造することはありません。入手可能な資料が主張を裏付けない場合は、チームに解決を依頼するか、削除を推奨するためにフラグを立てます。クライアントはすべての事実主張、承認、提出アクセスの管理を保持します。

申請がトークンローンチと並行して行われる場合は、TGEマーケティングとタイミングとメッセージを調整してください。プロジェクトの核となる資料にまず戦略的な改良が必要な場合は、仮想通貨マーケティングコンサルティングで別途対応できます。

レビュープロセスはどのように概要から提出へと進みますか？

プロセスは意思決定をプロジェクトチームの近くに置き、各ドラフトに明確なレビュー目的を与えます。シニアリードが作業を調整し、申請チェックリストを管理し、質問を根拠となる事実の責任者に戻します。

通常、以下のレビューゲートを経て作業を進めます：

• 情報収集： 対象プログラム、期限、要件、プロジェクトオーナー、開示範囲を確認します。
• 適合性とギャップ： 機会とプロジェクトのステージおよび資料を比較し、不足している証拠と未決定事項をリストアップします。
• ストーリードラフト： プログラムの質問とプロジェクトの実証された貢献に基づいて申請書を構成します。
• クライアントレビュー： 技術的、製品、商業的な主張を適切なチームメンバーに承認のために回付します。
• 提出確認： 回答、添付資料、リンクがクライアントが提出する準備ができていることを確認します。

スケジュールはプログラムの期限から逆算して計画され、クライアントレビューと必要な承認のための時間を確保します。開始時に、技術的な質問に答えられる人、機密情報を承認する人、最終申請を提出する人を合意します。レポート形式は簡潔なステータスノートです：完了項目、未解決の質問、責任者、次のアクション。これにより、不要なプロセスを追加することなく進捗を可視化します。

申請チームの管理外にあるものは何ですか？

私たちの作業は、合意された申請資料の準備とレビューであり、プログラム独自の選考プロセスに代わるものではありません。各エコシステムまたはアクセラレータが、適格性、審査基準、スケジュール、および助成決定を設定するため、承認やグラント額を約束することはできません。

申請書はプログラムの公開された指示に基づいて作成してください。ドラフト作成前に、申請エンティティとプロジェクトステージが明示された要件を満たしていること、提案された作業がチームによって実行可能であること、要求された情報が共有可能であることを確認してください。要件が不明瞭な場合は、推測するのではなく、質問を記録し、プログラムの公式チャネルを通じて明確化を求めてください。

グラント準備はより広範なローンチ計画の一部として位置づけることもできますが、各作業は明確な目標を持つべきです。申請書はプログラムに対するケースを提示するものであり、ローンチコミュニケーション、投資家向け資料、または継続的なエコシステム関係の代わりにはなりません。これらのニーズが同じ計画の一部である場合は、より広範なローンチサポートオプションをご覧ください。

開始するには、プログラムリンク、期限、現在のプロジェクト概要、およびドラフト回答をお送りください。MediaStrategyが適合性と資料をレビューし、申請のための範囲計画を返送します。

料金

開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。

仕組み

1. 機会を共有するプログラムリンク、期限、申請フォーム、およびチームがすでに特定している質問をお送りください。
2. キックオフチェックリストを完了するプロジェクトオーナー、技術レビュアー、開示範囲、および利用可能な証拠を確認します。
3. 適合性とギャップをレビューするプログラムの明示された要件をプロジェクトと照らし合わせ、判断や不足資料を特定します。
4. ドラフト作成と検証申請書のストーリーを作成し、事実主張をチームにレビューと承認のために回付します。
5. 提出準備最終資料と、プログラムのプロセスを通じて提出を完了するためのチェックリストを受け取ります。