Dịch vụ PR crypto: Quảng bá trên nền tảng cho Web3 project

Nền tảng quảng bá nào phù hợp với Web3 project?

Sự kết hợp nền tảng phù hợp mang lại cho mỗi kênh một nhiệm vụ riêng: giải thích project, duy trì giao tiếp hoặc giúp mọi người đánh giá uy tín của nó. Bắt đầu với câu hỏi của khán giả, sau đó chọn một kênh có thể trả lời nó một cách đáng tin cậy. Có mặt ở khắp mọi nơi không phải là một chiến lược nếu đội ngũ không thể duy trì nó.

Sử dụng trình tự quyết định này trước khi thêm một nền tảng:

• Làm rõ nhu cầu của người đọc. Họ đang tìm kiếm một lời giải thích chi tiết, cập nhật liên tục, câu trả lời cho các mối quan tâm cụ thể hay một nơi để đánh giá trải nghiệm?
• Kiểm tra bằng chứng. Thu thập tài liệu sản phẩm, tuyên bố đã được đội ngũ phê duyệt và bất kỳ thông tin công khai nào hỗ trợ các tuyên bố bạn định đưa ra.
• Chọn một định dạng bền vững. Một kênh nên có chủ sở hữu, lộ trình phê duyệt và nhịp độ xuất bản thực tế.
• Xác định hành động tiếp theo. Quyết định người đọc nên hiểu hoặc làm gì sau khi xem nội dung.

Medium và Substack có thể hỗ trợ xuất bản dài hơi; Quora có thể hỗ trợ câu trả lời trực tiếp và Spaces; Facebook có thể phù hợp khi project đã có khán giả hoặc cộng đồng ở đó. Trustpilot và ScamAdviser thuộc về một cuộc trao đổi uy tín riêng biệt. Vai trò của chúng không thể thay thế cho xuất bản biên tập. Chúng tôi ghi lại những khác biệt này trong một Strategy Memo để đội ngũ của bạn có thể phê duyệt mix kênh trước khi công việc bắt đầu.

Các kênh xuất bản và thảo luận nên phối hợp với nhau như thế nào?

Các kênh xuất bản và thảo luận hoạt động tốt nhất khi chúng chia sẻ thông tin đã được xác minh nhưng phục vụ các nhu cầu khác nhau của người đọc. Một bài viết chi tiết có thể giải thích mô hình của project; một bản tin có thể cung cấp mối quan hệ biên tập liên tục; các câu trả lời có thể giải quyết các câu hỏi cụ thể bằng ngôn ngữ mà mọi người sử dụng để hỏi chúng.

Đối với một kế hoạch xuất bản, hãy chuẩn bị một bộ nguồn ngắn gọn trước khi viết:

• Mô tả bằng ngôn ngữ đơn giản về sản phẩm, khán giả và giai đoạn hiện tại.
• Các liên kết đã được phê duyệt tới tài liệu, trang sản phẩm và cập nhật công khai.
• Các tuyên bố cần diễn đạt cẩn thận, cùng với những tuyên bố đội ngũ không muốn đưa ra.
• Một người phê duyệt được chỉ định có thể giải quyết các câu hỏi kỹ thuật hoặc pháp lý.

Chúng tôi định hình một quan điểm biên tập, sau đó điều chỉnh cấu trúc và trọng tâm cho từng kênh thay vì sao chép nội dung. Đối với một kế hoạch xuất bản trên Medium, trọng tâm là một bài viết hữu ích với luận điểm rõ ràng và nguồn hỗ trợ. Một bản tin Substack cần một lý do để người đọc quay lại, không chỉ là một chuỗi thông báo. Câu trả lời và Spaces trên Quora đòi hỏi những đóng góp trực tiếp, phù hợp; project nên minh bạch về mối liên hệ của nó với chủ đề. Facebook có thể được đưa vào khi khán giả và nhu cầu kiểm duyệt của nó làm cho nó hữu ích. MediaStrategy xử lý việc rà soát biên tập và chuyển các tuyên bố nhạy cảm đến người phê duyệt được chỉ định của bạn.

Khi nào Trustpilot và ScamAdviser nên có trong kế hoạch?

Trustpilot và ScamAdviser nên được xem xét khi mọi người đã đang đánh giá uy tín của project và đội ngũ có thể phản hồi bằng thông tin chính xác, có thể hỗ trợ. Chúng không phải là sự thay thế cho sự rõ ràng về sản phẩm, hỗ trợ khách hàng hoặc bằng chứng độc lập. Trước tiên hãy đánh giá xem project có lý do chính đáng để duy trì sự hiện diện trên mỗi dịch vụ hay không và ai sẽ sở hữu nó.

Trước khi bắt đầu, hãy tập hợp các thông tin mà người đánh giá hoặc khách truy cập hồ sơ có thể cần để hiểu:

• Danh tính chính xác của project và các tài sản web chính thức.
• Mô tả ngắn gọn về sản phẩm làm gì và ai vận hành nó.
• Một kênh hỗ trợ cho các câu hỏi hoặc thắc mắc, với chủ sở hữu phản hồi nội bộ.
• Hồ sơ chứng thực các chỉnh sửa thực tế hoặc thông tin hồ sơ.

Công việc của chúng tôi có thể bao gồm rà soát hồ sơ, chuẩn bị thông điệp, hướng dẫn phản hồi và một tệp bằng chứng có tổ chức. Phạm vi cho quản lý hồ sơ và uy tín Trustpilot khác biệt với công việc hồ sơ uy tín ScamAdviser; chúng tôi đánh giá chúng riêng biệt thay vì cho rằng một hành động phù hợp cho cả hai. Giữ các phản hồi dựa trên thực tế và tôn trọng. Đừng yêu cầu mọi người đăng một ý kiến cụ thể, và đừng trình bày một tuyên bố đang tranh chấp như một sự thật đã được xác lập. Kỷ luật đó bảo vệ uy tín của project và cung cấp cho đội ngũ một hồ sơ hữu ích về những gì đã được rà soát và bàn giao.

Xử lý cấp cao trên các nền tảng trông như thế nào?

Xử lý cấp cao có nghĩa là kế hoạch kênh, tuyên bố và phê duyệt được rà soát như một hệ thống vận hành duy nhất—không phải chuyển qua lại giữa các nhà cung cấp không kết nối. Một trưởng nhóm tài khoản được chỉ định giữ brief, các quyết định về nội dung, nhu cầu truy cập và bằng chứng bàn giao cùng nhau để đội ngũ của bạn có thể thấy những gì đang tiến triển và những gì cần quyết định.

Sự tham gia bắt đầu với một danh sách kiểm tra khởi động bao gồm:

• Thông tin project, từ ngữ đã được phê duyệt, khán giả và thị trường ưu tiên.
• Các tài khoản kênh hiện có, quyền truy cập và quyền sở hữu.
• Định dạng nội dung, đầu mối rà soát và điểm leo thang.
• Các vấn đề nhạy cảm, yêu cầu về quyền riêng tư và các kênh liên lạc ưa thích.

Một Senior Review kiểm tra xem mỗi đầu ra được đề xuất có phù hợp với kênh của nó hay không và liệu từ ngữ có được hỗ trợ bởi tài liệu bạn cung cấp hay không. Discretion Protocol giữ thông tin nhạy cảm của project chỉ giới hạn ở những người cần nó để bàn giao. Sau đó, chúng tôi xác nhận công việc bằng văn bản, chia sẻ bản nháp để phê duyệt khi cần và ghi lại các mục đã hoàn thành trong một bản cập nhật bàn giao ngắn gọn. Bạn giữ quyền kiểm soát truy cập tài khoản và phê duyệt thực tế cuối cùng. Nếu các ưu tiên của project thay đổi, chúng tôi xem xét lại phạm vi thay vì âm thầm dàn trải nỗ lực trên các kênh không còn phục vụ brief nữa.

Bạn nên xác nhận điều gì trước khi cam kết công việc nền tảng?

Trước khi cam kết, hãy xác nhận các đầu ra, quyền sở hữu tài khoản, lộ trình phê duyệt và tiêu chuẩn bằng chứng cho mỗi nền tảng đã chọn. Một phạm vi rõ ràng ngăn chặn một sự không khớp phổ biến: mong đợi công việc biên tập giải quyết vấn đề uy tín, hoặc mong đợi một đánh giá hồ sơ tạo ra một mối quan hệ khán giả liên tục.

Sử dụng một kiểm tra phạm vi ngắn với đội ngũ của bạn:

• Mỗi kênh nên phục vụ người đọc hoặc bên liên quan nào?
• Thông tin nào có thể được xuất bản công khai, và ai phê duyệt nó?
• Ai sẽ trả lời các câu hỏi tiếp theo sau khi chiến dịch kết thúc?
• Bạn cần bằng chứng bàn giao nào: bản sao đã được phê duyệt, chi tiết xuất bản, cập nhật hồ sơ hay một hồ sơ bằng văn bản?

Ranh giới là cụ thể: chúng tôi có thể cam kết thực hiện nghiên cứu, nội dung, phối hợp và công việc được ghi chép đã thỏa thuận, nhưng quyết định xuất bản, gửi đánh giá và xử lý hồ sơ vẫn thuộc về các nền tảng liên quan và người dùng của chúng. Không nhà cung cấp nào có thể hứa hẹn một xếp hạng Trustpilot hoặc đánh giá ScamAdviser cụ thể. Để có cái nhìn rộng hơn về các công việc liên quan, hãy xem listing và xác minh nền tảng và PR và media.

Gửi cho MediaStrategy URL project của bạn, các kênh bạn đã sử dụng, khán giả ưu tiên của bạn và bất kỳ tuyên bố hoặc mối quan tâm về uy tín nào cần xử lý cẩn thận. Chúng tôi sẽ rà soát brief, xác định một mix kênh thực tế và trả lại phạm vi để bạn phê duyệt.

Bảng giá

Giá khởi điểm bằng USD. Gói tùy chỉnh và chiết khấu theo số lượng theo yêu cầu. Thanh toán bằng USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON hoặc token dự án của bạn.