Nền tảng trending nào phù hợp với mục tiêu khám phá của bạn?
CoinMarketCap và CoinGecko trending là những bối cảnh khám phá riêng biệt. Sự phù hợp tốt hơn là nền tảng phù hợp với thông tin mà khách truy cập cần và hành động mà dự án của bạn có thể hỗ trợ sau khi được chú ý. Hãy bắt đầu với hành trình đó, sau đó đánh giá cách trình bày hiện tại của mỗi nền tảng thay vì cho rằng các nhãn mác có cùng ý nghĩa.
Một dự án tìm kiếm sự nhận biết rộng rãi hơn có thể ưu tiên một lộ trình khách truy cập khác với dự án có mục tiêu trước mắt là giúp người đọc kiểm tra thông tin chi tiết về token. Hãy viết ra hành động tiếp theo dự kiến bằng ngôn ngữ đơn giản: xem xét hồ sơ dự án, tìm hiểu về sản phẩm, tham gia cộng đồng hoặc truy cập một thị trường được hỗ trợ. Nếu điểm đến không đầy đủ hoặc khó hiểu, thì việc tăng sự chú ý khó có thể giải quyết vấn đề đó.
Trước khi chọn, hãy xem xét cả hai nền tảng với tư cách là một khách truy cập tiềm năng:
- Tìm điểm vào trending hiện tại và ghi chú thông tin nào được hiển thị cùng với một dự án.
- Mở hồ sơ dự án của bạn, nếu có, và kiểm tra xem các liên kết và mô tả đã được cập nhật hay chưa.
- Tự hỏi liệu hành động tiếp theo có khả năng của khách truy cập có rõ ràng và hữu ích không.
- Quyết định cách nhóm của bạn sẽ phản hồi sự quan tâm trong suốt chiến dịch.
Đây là điểm khởi đầu thực tế cho CoinMarketCap trending và CoinGecko trending. Chúng giải thích từng nền tảng riêng biệt; so sánh này giúp bạn đưa ra quyết định giữa chúng.
Điều gì khác biệt trong cơ chế hiển thị của CoinMarketCap và CoinGecko trending?
Sự so sánh có ý nghĩa là lộ trình từ bề mặt trending của nền tảng đến thông tin của dự án—chứ không phải một công thức xếp hạng giả định. Hãy xem xét những gì khách truy cập có thể thấy, tên dự án xuất hiện ở đâu, những chi tiết nào có thể mở ra và khách truy cập có thể dễ dàng tiếp tục đến điểm đến chính thức như thế nào. Những bước hiển thị đó là cơ sở cho một bản tóm tắt chiến dịch hữu ích.
Cách trình bày trên trang và thông tin dự án có sẵn có thể thay đổi. Vì lý do đó, hãy so sánh các bề mặt trực tiếp gần với thời điểm bạn định hành động. Ghi lại trang hoặc phần bạn đã xem xét, các trường hồ sơ xuất hiện và bất kỳ khoảng trống nào nhóm của bạn có thể giải quyết. Tránh coi ảnh chụp màn hình từ một chiến dịch trước đó hoặc mô tả của bên thứ ba là bằng chứng về cách nền tảng hiện đang trình bày các dự án.
Một đánh giá ngắn gọn có thể bao gồm:
- Điểm vào: Khách truy cập có thể gặp các dự án trending ở đâu?
- Bối cảnh: Thông tin token hoặc dự án nào hiển thị trước khi nhấp chuột?
- Điểm đến: Hồ sơ có dẫn đến các tài nguyên dự án chính xác, được duy trì không?
- Theo dõi: Nhóm của bạn có thể trả lời các câu hỏi có khả năng và hướng dẫn khách truy cập phù hợp không?
Để biết thông tin về sự sẵn sàng của hồ sơ, hãy xem hướng dẫn riêng về CoinMarketCap listing và CoinGecko listing. Trạng thái listing, độ chính xác của hồ sơ và khả năng hiển thị trending là những cân nhắc riêng biệt; đừng cho rằng cái này tự động tạo ra cái kia.
Làm thế nào để so sánh đối tượng đằng sau mỗi bề mặt khám phá?
Hãy coi sự phù hợp của đối tượng là một câu hỏi cần điều tra, chứ không phải một lời hứa cố định về việc ai sử dụng nền tảng nào. Một khách truy cập CoinMarketCap có thể đang kiểm tra một dự án trong bối cảnh thông tin thị trường; một khách truy cập CoinGecko có thể đang khám phá các dự án thông qua trải nghiệm khám phá riêng của nền tảng đó. Nhiệm vụ của bạn là xem bối cảnh nào phù hợp hơn với thông điệp của bạn và thông tin bạn có thể chứng minh.
Ánh xạ các câu hỏi có khả năng của khách truy cập với các câu trả lời có sẵn của bạn. Dự án có thể giải thích nó làm gì trong một câu rõ ràng không? Thông tin chi tiết về token và các liên kết chính thức có nhất quán trên các tài liệu công khai của nó không? Có một điểm đến cung cấp bối cảnh có ý nghĩa thay vì yêu cầu khách truy cập mới đưa ra quyết định mà không có giải thích không? Những kiểm tra này giúp phân biệt sự chú ý hữu ích với sự chú ý mà nhóm của bạn chưa sẵn sàng phục vụ.
Sử dụng một đánh giá sẵn sàng ngắn trước khi cam kết:
- Xác định phân khúc đối tượng mà chiến dịch dự định tiếp cận.
- Kết hợp các câu hỏi có khả năng của họ với thông tin dự án chính xác.
- Kiểm tra xem hồ sơ, trang web và điểm đến cộng đồng có kể một câu chuyện nhất quán không.
- Chỉ định một thành viên trong nhóm để theo dõi phản hồi và chuyển tiếp câu hỏi.
Nếu dự án chưa được listing hoặc hồ sơ của nó cần được hoàn thiện, hãy giải quyết nền tảng đó trước. Hướng dẫn về cách listing trên CoinGecko đề cập đến quy trình listing riêng biệt; nó không thay thế cho việc đánh giá mục tiêu của chiến dịch trending.
Bạn nên đo lường điều gì sau khi chọn một nền tảng?
Đo lường việc phân phối và phản hồi của đối tượng như những thứ riêng biệt. Phân phối ghi lại liệu công việc chiến dịch đã thỏa thuận có được hoàn thành hay không và những gì có thể quan sát được trên nền tảng trong khung thời gian xem xét. Phản hồi xem xét những gì khách truy cập đã làm tiếp theo tại các điểm đến bạn kiểm soát, chẳng hạn như trang web dự án hoặc các kênh cộng đồng.
Thống nhất về bằng chứng trước khi công việc bắt đầu. Một định dạng báo cáo hạn chế có thể bao gồm ngày chiến dịch, bề mặt mục tiêu đã thỏa thuận, các quan sát có dấu thời gian nếu có, kiểm tra hồ sơ hoặc điểm đến, và một bản tóm tắt các hành động tiếp theo. Giữ các quan sát về khả năng hiển thị của nền tảng tách biệt với các kết quả đầu ra; kết quả đầu ra cũng có thể bị ảnh hưởng bởi thông điệp của dự án, chất lượng điểm đến và mức độ nhanh chóng mà nhóm phản hồi.
Một kế hoạch đo lường hữu ích trả lời ba câu hỏi:
- Đã phân phối những gì? Ghi lại phạm vi đã thỏa thuận và bằng chứng được sử dụng để xác minh nó.
- Những gì đã hiển thị? Ghi chú bề mặt nền tảng và thời gian quan sát mà không ngụ ý một vị trí lâu dài.
- Điều gì đã xảy ra tiếp theo? Xem xét hoạt động tại điểm đến do dự án sở hữu và các câu hỏi định tính từ khách truy cập.
Đối với các dự án đang xem xét cả hai nền tảng, hãy xác định các mục tiêu và dòng báo cáo riêng biệt thay vì kết hợp tất cả các quan sát thành một tiêu đề duy nhất. Bạn cũng có thể xem xét các tùy chọn chiến dịch trending rộng hơn trước khi quyết định một kế hoạch một nền tảng. Vấn đề là một quyết định bạn có thể giải thích và đánh giá, chứ không phải một nhãn mác hào nhoáng.
Làm thế nào để lên kế hoạch cho một chiến dịch trending CoinMarketCap hoặc CoinGecko một cách có trách nhiệm?
Một chiến dịch có trách nhiệm bắt đầu với một mục tiêu xác định, một hồ sơ dự án đã được chuẩn bị và một hồ sơ rõ ràng về công việc sẽ được phân phối. Tại MediaStrategy, một đánh giá cấp cao kiểm tra sự phù hợp của nền tảng, thông tin dự án công khai và bản tóm tắt chiến dịch trước khi nhóm xác nhận phạm vi. Đánh giá đó giúp xác định sớm các điểm không phù hợp và cung cấp cho khách hàng một cơ sở cụ thể để phê duyệt kế hoạch.
Chuẩn bị một bộ tài liệu khởi động ngắn gọn: mã định danh token và dự án, liên kết hồ sơ và trang web chính thức, đối tượng bạn muốn tiếp cận, hành động bạn muốn khách truy cập thực hiện và một đầu mối liên hệ có thể phê duyệt các thay đổi. Đánh dấu bất kỳ bản cập nhật hồ sơ hoặc vấn đề thông tin chưa được giải quyết nào. Chúng tôi sử dụng những đầu vào đó để thống nhất ưu tiên bối cảnh nền tảng nào, công việc nào được bao gồm và bằng chứng nào sẽ xuất hiện trong báo cáo tổng kết.
Vị trí và khả năng hiển thị trending vẫn tuân theo các quyết định hiển thị, xem xét và luân chuyển của mỗi nền tảng; không có kế hoạch chiến dịch nào có thể hứa hẹn một vị trí hoặc thời lượng cụ thể ở đó. Chúng tôi xác minh công việc đã thỏa thuận và báo cáo những gì có thể quan sát được, mà không trình bày các kết quả do nền tảng kiểm soát như là phạm vi đã phân phối.
Để biết bước tiếp theo của bạn, hãy gửi cho MediaStrategy các liên kết dự án, trạng thái listing hiện tại và mục tiêu chiến dịch của bạn. Chúng tôi sẽ xem xét sự phù hợp và mức độ sẵn sàng, sau đó đưa ra khuyến nghị có phạm vi cho CoinMarketCap, CoinGecko hoặc một trường hợp hợp lý để chờ đợi cho đến khi hồ sơ dự án sẵn sàng.
CoinMarketCap, CoinGecko hay một đối tác agency
| Yếu tố quyết định | CoinMarketCap | CoinGecko | MediaStrategy |
|---|---|---|---|
| Vai trò trong quyết định | Một nền tảng để đánh giá mức độ phù hợp khám phá | Một nền tảng để đánh giá mức độ phù hợp khám phá | Đối tác lập kế hoạch và phân phối chiến dịch |
| Đánh giá đầu tiên | Kiểm tra bề mặt trending hiện tại và hồ sơ dự án | Kiểm tra bề mặt trending hiện tại và hồ sơ dự án | Xem xét mục tiêu, mức độ sẵn sàng của hồ sơ và phạm vi đề xuất |
| Câu hỏi về đối tượng | Bối cảnh khách truy cập của nó có phù hợp với thông điệp dự án không? | Bối cảnh khách truy cập của nó có phù hợp với thông điệp dự án không? | Giúp xác định hành trình khách truy cập dự kiến |
| Đầu vào của dự án | Mã định danh chính xác và thông tin dự án được duy trì | Mã định danh chính xác và thông tin dự án được duy trì | Liên kết, mục tiêu, đầu mối phê duyệt và chi tiết sẵn sàng |
| Điều cần đánh giá | Trình bày trực quan và các bước tiếp theo của khách truy cập | Trình bày trực quan và các bước tiếp theo của khách truy cập | Công việc đã thỏa thuận, ghi chú xác minh và báo cáo tổng kết |
| Quyết định của nền tảng | Quyết định hiển thị và xem xét vẫn thuộc về nền tảng | Quyết định hiển thị và xem xét vẫn thuộc về nền tảng | Có thể xác minh công việc đã thỏa thuận, không kiểm soát quyết định của nền tảng |
Đây là một công cụ hỗ trợ quyết định, không phải là tuyên bố rằng các nền tảng hoặc một agency cung cấp các sản phẩm có thể thay thế cho nhau. Hãy xem xét các trang nền tảng hiện tại và xác nhận phạm vi chiến dịch trước khi tiến hành.
Câu hỏi thường gặp
CoinMarketCap trending có tốt hơn CoinGecko trending không?
Không có nền tảng nào tốt hơn một cách tuyệt đối. Hãy so sánh hành trình khách truy cập hiện tại, thông tin dự án được hiển thị và hành động bạn muốn khách truy cập thực hiện. Sau đó chọn bối cảnh nền tảng phù hợp với đối tượng và mức độ sẵn sàng của dự án.
Sự khác biệt giữa listing và trending trên CoinGecko vs CoinMarketCap là gì?
Listing liên quan đến sự hiện diện và thông tin của một dự án trên nền tảng; trending là một bối cảnh khám phá có thể thu hút sự chú ý đến các dự án. Hãy coi chúng là các luồng công việc riêng biệt: xác nhận listing hoặc sự sẵn sàng của hồ sơ, sau đó đánh giá xem liệu một chiến dịch trending có hỗ trợ một mục tiêu rõ ràng hay không.
Một chiến dịch trending CoinMarketCap hoặc CoinGecko mất bao lâu?
Thời gian phụ thuộc vào phạm vi đã thỏa thuận, mức độ sẵn sàng của dự án và khung thời gian chiến dịch được xác nhận trước khi công việc bắt đầu. Hãy chia sẻ nền tảng mục tiêu và bất kỳ công việc hồ sơ nào vẫn cần thực hiện để kế hoạch có thể phân biệt thời gian chuẩn bị với chính chiến dịch.
Có ai có thể đảm bảo một vị trí trên CoinGecko trending hoặc CoinMarketCap trending không?
Không. Mỗi nền tảng kiểm soát các quyết định hiển thị, xem xét và luân chuyển của riêng mình, vì vậy một agency không thể hứa hẹn một vị trí cụ thể hoặc khả năng hiển thị liên tục. Một phạm vi có trách nhiệm xác định công việc mà nhóm sẽ phân phối và cách họ sẽ ghi lại hoạt động có thể quan sát được.
Tôi nên chuẩn bị những gì trước khi so sánh hai nền tảng?
Cung cấp mã định danh dự án và token, liên kết trang web và hồ sơ chính thức, mục tiêu chiến dịch của bạn, hành động khách truy cập bạn muốn khuyến khích và một đầu mối liên hệ được ủy quyền phê duyệt các bản cập nhật. Đồng thời đánh dấu các chi tiết hồ sơ không chính xác hoặc thông tin dự án chưa được giải quyết trước khi lên kế hoạch hiển thị.
Tôi có nên chạy các chiến dịch trending CoinMarketCap và CoinGecko cùng một lúc không?
Hãy cân nhắc một kế hoạch kết hợp chỉ khi nhóm của bạn có thể hỗ trợ cả hai hành trình khách truy cập và đánh giá từng cái một cách riêng biệt. Đặt các mục tiêu và ghi chú báo cáo riêng biệt cho mỗi nền tảng; nếu không, hãy bắt đầu với bối cảnh phù hợp nhất với thông điệp và mức độ sẵn sàng hiện tại của dự án.
Kể cho chúng tôi về dự án của bạn
Trả lời bốn câu hỏi nhanh và quản lý sẽ gửi kế hoạch, thời gian và mức giá trong vòng một giờ. Mọi thứ được bảo mật.
Đang tải biểu mẫu…